Dall'inizio di questo secolo tutte le volte che il popolo thailandese ha potuto votare liberamente si è espresso a grande maggioranza contro l'élite monarchico-conservatice che ogni volta ha risposto con colpi di stato militari. Il primo di questi è del 2006, e da allora le proteste non sono mai cessate; nella primavera del 2010 la repressione fa numerose vittime tra i manifestanti. Questo articolo (dall'International Herald Tribune del 1° aprile 2010) ci aiuta a capire le ragioni (troppo spesso ignorate dai nostri mezzi d'informazione) dei manifestanti thailandesi contro il governo golpista.
In Thailandia i poveri non accettano più di essere sottomessi
La Thailandia è un paese dove convivono 145.000 Mercedes e 75.000 villaggi afflitti dalla povertà. Durante tre settimane di dimostrazioni antigovernative [l'articolo è del 1° aprile] le automobili di lusso hanno dovuto condividere le strade della capitale con i megafoni dello scontento rurale.
In piedi su un pickup e riparata dal sole da un ampio cappello, Thanida Paven, 43-enne madre di due bambini, spiegava così la rivelazione che l'aveva portata a dimostrare: "Ero solita pensare che eravamo nati poveri e tanto basta - racconta la signora Thanida, nata in provincia ma ora stabilitasi a Bangkok dove affitta camere a operai nella periferia industriale - Adesso mi sono convinta di un pensiero nuovo: dobbiamo cambiare, passare dal governo dell'aristocrazia a una vera democrazia".
La Thailandia di oggi non è certo la Francia del 1789. Non vi è una tradizione di forti contrasti tra ricchi e poveri, e la maggior parte del paese è ancora tranquilla malgrado le proteste. Ma oggi sempre meno i ceti popolari sono disposti ad accettare passivamente la loro condizione come facevano le generazioni precedenti, e stanno esprimendo la loro rabbia contro le enormi disuguaglianze sociali, le estorsioni della polizia, la condiscendenza dei cittadini verso coloro che parlano i dialetti delle provincie. [ . . . . . . . . .]
Il paese ha una delle distribuzioni di reddito più inique dell'Asia, la distanza tra ricchi e poveri è qui molto maggiore che in Cina o in Malesia, nelle Filippine o nel Vietnam. Quattro anni di agitazione politica hanno messo in luce le divisioni tra le famiglie benestanti e i loro domestici, tra i padroni dei ristoranti di lusso e i loro camerieri, tra gli uomini d'affari sui campi di golf e le legioni di “caddies” che portano le loro mazze. [. . . . . . . . . .]
L'oggetto principale dell'ira dei dimostranti sembra essere il sistema: la percezione che i burocrati e i militari sono al servizio delle élites ai danni del popolo. Protestano contro il colpo militare che ha cacciato dal potere Thaksin Shinawatra, il magnate populista che aveva puntato sullo sviluppo delle zone rurali. E si interrogano su un apparato giudiziario che ha rimosso ben due primi ministri alleati di Thaksim.
I redditi nelle provincie del Nord-Est sono cresciuti del 50% durante il governo di Thaksim, e anche di più in altre province. Questo nuovo benessere ha portato a molte iniziative economiche, e il debito medio delle famiglie del Nord-Est è raddoppiato sino a circa 100.000 baht per famiglia. Dopo il golpe militare del 2006 l'economia rurale è tornata a stagnare, mentre i debiti sono rimasti, mettendo centinaia di migliaia di microimprenditori in grande difficoltà e rendendoli furiosi contro il governo.